COEVALUACION馃搨
|
EQUIPO |
T脥TULO |
CONTENIDO |
CITAS Y REFERENCIAS |
ORTOGRAF脥A |
RELACI脫N |
DISE脩O |
FECHA DE ENTREGA |
PRESENTACI脫N |
CALIFICACI脫N FINAL |
|||
|
“G” |
10 |
8 |
7 |
10 |
7 |
7 |
9 |
7 |
7.1 |
|||
|
ARGUMENTACI脫N: Su calificaci贸n es considerada debido a lo
siguiente: Bonita presentaci贸n particip贸 cada uno de los integrantes del
equipo, solo falt贸 m谩s informaci贸n de distintas fuentes, un poco de creatividad
en hacerlo m谩s atractivo, pero con un buen dise帽o. |
||||||||||||
|
“B” |
10 |
8 |
7 |
10 |
7 |
7 |
10 |
7 |
8.2 |
|||
|
ARGUMENTACI脫N: Se merecen dicha calificaci贸n debido a: Falta
presentarla de manera correcta incluso hacerlo m谩s llamativo para los
espectadores, de ah铆 en fuera buena informaci贸n la que se conten铆a. |
||||||||||||
|
“C” |
10 |
8 |
9 |
10 |
8 |
9 |
10 |
7 |
8.8 |
|||
|
ARGUMENTACI脫N: Su promedio final fue el resultado de : una
bonita presentaci贸n, hubo buena participaci贸n, por otro lado, se exager贸 las
tonalidades de colores tanto que pueden molestar al momento de ser expuesta
para quien la observe, as铆 como la carencia del dominio hacia el tema. |
||||||||||||
|
“D” |
10 |
9 |
8 |
10 |
8 |
9 |
10 |
9 |
8.1 |
|||
|
ARGUMENTACI脫N: Merecen la calificaci贸n por : Excelente trabajo,
tanto la presentaci贸n fue muy clara y precisa, se comprendi贸 lo que se
deseaba, la informaci贸n fue suficiente, as铆 como lo atractivo de su
decoraci贸n. |
||||||||||||
Comentarios
Publicar un comentario